España vence en litigios millonarios y defiende su posición en renovables

Espana gana dos litigios que exigian el pago de 72.jpg

El​ Gobierno no paga indemnizaciones⁣ a inversores extranjeros por el “impuesto al sol” de Mariano Rajoy

El Gobierno español ha decidido no indemnizar ⁣a los inversores internacionales afectados por el impuesto al sol durante el mandato​ de Mariano ​Rajoy. Esta estrategia ha comenzado a dar ‌frutos, ya que se⁢ ha negado ⁢a pagar‍ grandes sumas‍ de ⁤dinero cuando ha perdido frente ‌a cortes de resolución de diferencias comerciales en todo el mundo. Recientemente, otro tribunal determinó que ⁢no tiene jurisdicción para fallar sobre las demandas ⁣de dos compañías europeas que reclamaban 72 millones de euros a España por el perjuicio ‌causado por el “hachazo” a las renovables de la década pasada.

El pasado 11 de octubre, el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) negó las demandas‍ de Sapec ⁢SA y ‌European Solar Farms A/S, empresas ​constituidas en Bélgica y Dinamarca respectivamente. Estas compañías⁢ reclamaban a España una indemnización de 72 millones de euros, que no recibirán tras la decisión del CIADI. Según​ fuentes cercanas a estos litigios, tampoco podrán presentar sus reclamaciones ante ‌tribunales‌ europeos.

El Gobierno español, a través de la Abogacía del Estado, ha⁢ optado por enfrentar estas demandas internacionales y no ⁢pagar en los casos en que los⁢ tribunales han fallado⁣ a ‌favor de ⁣los ‍demandantes. Esta postura se ha ⁤mantenido desde que en 2018 se aprobó un decreto para resarcir ⁢parcialmente a los ⁢inversores afectados. Algunos inversores ⁢aceptaron condiciones​ desfavorables, mientras que⁣ otros han optado por litigar contra España en cortes internacionales, con estimaciones iniciales de reclamaciones por un total de 10.000​ millones de euros.

Otra corte se inhibe

La​ postura de ‍España de no pagar ⁤los laudos ⁤perdidos se ve respaldada por decisiones como la del​ CIADI, que confirmaron a principios de septiembre. Esta determinación se reafirmó en una reunión​ entre ministerios para​ revisar los litigios pendientes. ⁣La decisión reciente ‌sobre la falta de competencias ⁤para mediar en disputas entre un país y inversores de la UE se suma a otra similar de la Cámara de Comercio de Estocolmo en un caso contra España, que también declaró ‌falta de jurisdicción⁣ para resolver conflictos entre actores de la UE.

El Gobierno prefiere evitar hacer​ comentarios ⁤sobre las implicaciones de ⁢estas decisiones, ya que podrían abrir‍ la puerta a otros tribunales no⁢ europeos que también carecen de competencia para arbitrar este ⁤tipo de litigios.⁤ Por el momento, las empresas demandantes no podrán recurrir a un tribunal europeo, ​ya que ⁢se ha denegado un laudo⁤ internacional en Washington. Los tribunales europeos solo ejecutarán dichos laudos, como sucedió en el caso del Tribunal Superior de Londres, ⁣que ordenó ​el embargo de ⁢una sede del Instituto Cervantes como pago de una deuda de inversores en renovables perjudicados por el impuesto ‍al sol. El Gobierno tampoco tiene previsto pagar esta indemnización.

Avatar for Maria Aguirre

Maria Aguirre

Hola!

Recomendados

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Oferta Paneles